求有点思想的原创

求有点思想的原创
4 T. A5 U$ q$ |

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想

+ Q* b( ~) i4 Z* j) t9 K5 }2 k- c所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?
! w6 r9 v2 E. h8 D

7 [1 k& z( n9 u
( @2 ^$ t7 ~2 z5 L4 V陈胜吴广
- S  S2 {: ^0 L4 q2 |, k
& |' N) v0 {% X7 X/ L+ E7 `0 a呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
# s+ f9 @6 a1 Y  U: k! p踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
2 s2 W# O- l4 k, d7 J/ i人群驱散，只有我一人还在高声喊。
0 b2 h2 u( l) K泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
$ `  ^5 u& ?$ Q$ s6 G! g跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.
# w5 W, P  o7 t* m% d. d! n
算是呐喊
' U0 l! o3 r, r7 i有没直接点的?
对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
/ o8 y, I& v& g7 R% r2 ]" R5 M(我没水准)
  D4 d% x7 w. T! }

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
2 g' U2 N+ _2 ^( @& T0 @余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。

余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
4 h6 r- f8 C( L余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
# O1 h( v- h5 y" r* ^& j- c 我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。
4 ^8 y: p. ^' n  ?6 @# g" u
你怎么说，只能做个老好人。
而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
4 Q& B& |  P9 \4 m3 `# [8 H6 n

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

4 Z( D" c7 j" ]/ _( p" i是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
7 o5 {7 D7 V8 @. @, F% _2 p请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
; d4 ~6 P- ]- p0 `我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
5 P% P; h; F/ H9 s. j
0 U3 z1 ]/ b" ?* o+ E) ffreechina1.126.com  无聊的时候建议看看。

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
3 B- {* A$ y8 ~人当然有保持沉默的权利。
这有什么霸道了？
* J  X8 T. D) j# Z
最多只能说，这观点少见而已。
少见的就错了？
这是，李敖的观点。
不知道，你平时看什么书。
5 t' T: N. z$ F4 B从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。
  t; _( A. w' p# |7 Q/ B1 \/ z5 T

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"
* H- `! ]+ q: w- L
4 |* Y6 _( Y  x5 u那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
; Z' w9 v; W( h3 n; a! }请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
; O$ I. n8 \/ Z' L  e5 G&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
/ g, B: p" y4 r9 n6 {& |+ j( d
9 b- v" u& c1 H/ z7 Q9 y" J 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
' k9 _+ K! X% D: @: e$ X- T 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
/ y# {- b9 H3 l; f 请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
( B. c* |8 T. V- O2 m9 V 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

( {" j, Z8 e" T) g" ]" P2 G
6 @/ O: i# ?/ V% I
  I: D7 F& m( p$ _6 h+ Z$ v
& V( M3 H* c: R% h7 H
/ ^4 _) U; f$ h我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
4 M% y0 i$ `0 @
$ [2 z7 A- ?$ N8 ?  O 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
$ j& I$ `" [7 m& g( j, o3 N/ } 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

5 y. _, N) `9 w: _4 L6 |. N% Z我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
& u  i4 C& p# W3 W) Z$ g我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
& l, D) b2 A9 p0 @1 ^7 Y* }# \$ v" @你的善恶标准有问题。

0 O2 g6 P" R  l( C  H" t2 W8 b你看的书，
* H' G5 o( P# _9 T& {3 h与现实的中国，相距太远。


# I# }5 E% l) k/ E+ F- ]
/ K$ y: a; W8 L& ?$ a

'我也不喜欢极端绝对的论调"
! c& Z! ?: d* ?7 K- H$ o+ j我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
8 @  e* h7 t0 z( Z一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
- `' d0 u8 o* T# n1 g  s% \. T, o你的善恶标准有问题。

# g7 u6 P9 D% l* R# h+ v你看的书，
与现实的中国，相距太远。


9 N/ h- @" A+ N$ o1 @5 Q
" X6 {: r& c( b( t$ z

水的弹性

搞笑的

2 M$ n9 {8 c" D. C$ i* W……………………
& [' n1 J% v9 ^% t- W" o胃胀

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
" `% M9 `7 a6 l
"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
与现实的中国，相距太远。"

(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
, E( x4 L7 x3 B' f$ ~2 D& a. i所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
" V6 J3 ^# v5 a' Z- b5 n我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
0 u/ a$ @! g. [- j% E) m+ U3 O但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
2 c+ H* I9 O7 e2 I% w要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
( I$ l; y7 `+ ]/ Q1 p  }书是买不到的，只能上网看
4 B0 H0 N/ F3 _
+ m" [! m1 W4 d我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
+ }  R% ~! l7 X7 d- i3 H死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
/ L, U; O' M% h( _7 \! W国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
" L, K  l% I' }. O" D4 S! j

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
3 ]0 m! |' k, i9 _我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
3 \/ y; }' B* v& B8 E( r
人的首要是自由。
3 u3 R: }! T- U# W5 Q6 S现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
看书是个人行为，和国家无关。
但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
0 S- O: W7 Z  Q+ N2 n 书是买不到的，只能上网看

! Z, b5 n% P' v1 |8 F 我喜欢的作家
) r( I, D* i, {5 V& s 没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
; Z2 b% z" h! N) V+ p& Z 死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
0 T# J9 G2 W4 b0 r, F# ~) g. Z: y' Y- j: O 国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

% F" ]; f7 E! {0 M% _呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
* P7 ]1 \' \" ^* U# M我没什么立场 是个庸人
二位继续~