|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”
4 A7 Q5 a$ J2 i2 Z! P* x- b$ _4 o2 B7 u+ _2 S4 ?/ Q/ m6 N
建筑成本>>> 8 ^0 H' m: p m# G; O
; m/ q8 z- W0 q2 N' X: {+ F0 ]5 L/ @楼盘开发成本只占房价20%
$ \9 V3 _+ }4 ~, f9 ~
0 W% |- \ r# L1 u4 f实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。
3 T# K' K# L* ~$ v5 |- h8 l2 T% {4 G; w3 `( b
我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。, Z/ X7 f4 U) h0 o6 p5 K$ j6 W
& f7 u, X$ u% T! p
番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。
' h: H- c: O0 m; Q+ Q [# l5 l( ~
; |! d# ?8 M, S/ g2 n3 O土地成本>>>
- U. k/ ]" M/ F3 Y) F5 f3 Y( M) B
“招拍挂”:消化两成利润, ~: D. s9 D3 w( \2 @; b
/ Q, N* o5 ~/ C1 N; M, D( K
土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。 }6 ^* p( j, G
5 S5 i# d3 H! w7 l. f
“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。+ @4 {) ]8 |7 B @* G; `/ w8 @+ v0 y
+ N" x7 U5 y' V* F3 c6 y' p+ v要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。7 g! k' c/ B |4 X. q1 O; @5 H
$ d4 x n" p! }
表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。
% V; a, X0 l' V' H' H/ g/ e+ a1 ?3 ?2 Y7 g
精打细算>>> . i( h8 a) ^1 D+ _
; y6 O% U# t8 f, F3 f6 F! R- @
改规划+乱测量+滥用料 6 g6 c& N0 U1 w3 P4 U! _( r A7 j( M
6 v7 c3 C6 ^2 r
修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。) b4 P* q+ O% ~1 S6 z
' f) r. l* A* N) p' t, H0 ?: Y, h
修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。
1 S, H7 J7 ~* ~5 a/ W O" X. j7 C. @- n( A1 {! [8 S; y, G% j' t0 c4 J
滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。2 d* [- h* C; }% @3 r* s/ T
( U0 c! @- b/ a ?3 _$ w) }3 o灰色开销
2 u! j) ?- p) I3 `+ H, K, P
, K3 j# Q) L8 _; K四成利润为职权部门埋单
& N; i0 i2 ^% ], \) ?$ q" F6 v. l8 H: ?6 a& O8 Q0 ?+ U b
把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
" e, v x7 x3 T! R+ c/ @
% x& }; r- u# n. w5 @我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。
% ?6 t( n( g, n7 M5 j% f* p; m5 O+ { Z
我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。
" h i' L: n. E' O# m
& ~3 }8 C; E5 r- u: g, l; `其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。, F, b# q- N e9 D& p9 R
# s2 I( _% q4 l[兔子曰]
' {, _, O; l* `& w8 N0 Q8 x% f, F7 H6 d: e7 A, S1 @1 ~
这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|