2009年，杭州要整治“十纵十横”20条道路

试着不想你

十纵十横，20条道路，是2009年杭州主城区道路整治主角。


昨天，“十纵十横” 综合整治设计方案在红楼（杭州城建陈列馆）向社会公示，将持续到15日。
' ]: S  E( H1 ]. N9 _- T- W. R3 G8 _

0 q) n- |$ }# h% z- L  m3 k本次公示的设计方案是“十纵十横”综合整治的12条道路（其余8条道路前期已作过公示）。最大亮点是，12条道路大部分需要市民来做选择题：设计单位分别设计了A、B两套比选方案，把道路整治关键内容的决策权真正交到市民手中。
! U# a. [8 n; C3 A( u/ i3 O, y
4 u# q1 @- S$ y0 b
这12条道路是：

$ K" o, G% A$ f( I; c


% J, E/ u4 J/ C2 ~( g1 L* S●杭大路

. m; V8 v: Z$ V, z. I2 @
方案A：路段由双向两车道增加为双向四车道，主要交叉口由三进一出增加为三进二出，提高了道路通行能力，设置隔离墩或者机非绿化带，强化机
非分离，但两侧红线要拓宽2米。
/ B1 U  W" q- ~! h, [+ I5 z0 c

! M2 k( d7 g) F( K* B2 J3 N8 u方案B：路段调整为双向四车道，主要交叉口三进一出，通行能力提升不大，非机动车道仅为2米，通行条件较差，但沿线不存在任何拆迁。
- K" s! f5 f$ y! Y" @
. z& U% _. z+ q/ d+ b; x5 ?& f
- C! \; W' |  Z- m6 l
2 ^1 V  D# Y2 s( V% G
●玉古路
6 {3 d6 G; t8 j/ _! u) o! x) e5 v

$ ^6 K/ _/ _* q" x, v6 z3 j# |方案A：全段为双向四车道，有利于沿线居民出行，机动车与非机动车采用活动隔离墩分隔，景观相对较差，共需移植73棵行道树。
" E2 }4 w* Z8 E! I# R1 g% X

) b, E# x8 K0 N; Z* F: [) |1 B方案B：仍是为两车道，从交通量上来考虑，不利于求是村、浙大等沿线居民出行，但机动车与非机动车之间设置2米机非绿化带，景观效果较好，行道树需移植37棵。


, W$ Q+ c" Q# g7 d# W8 c2 |$ [4 G
# }3 j9 @* W% C
9 _( O" s3 D' k# x) v●浣纱路
- C4 f) U. l# _$ g; B

浣纱路最堵在哪里？相信很多市民都深有感触，就在市一医院的口子上。因为只有一个大门，进出医院的大量车辆拥在一起，想快都快不起来。
) r6 t" f& B) c) D  o* L4 Q3 i7 |
# H1 @* A/ U# d2 C3 v. k/ C+ b
  `6 n' l- u) V! `6 A" o方案A：市一医院开启北门（现在北门一般关闭），车辆从北门进，从目前的大门出，中间路段可供出租车停放。


方案B：在板桥路再设一个大门，汽车从目前的大门进，从板桥路出去。

: F. l1 s2 |5 I8 w! `


●平海路


2 m- m. k8 f6 H/ c- q主要问题是有几趟公交车的首末站就设在道路干道上，比如16路、27路等，会影响交通。将和公交部门协调，把公交站点迁移至附近的岳王路等处。
  t' f1 p& Q/ }# p

8 z& l/ Z5 l5 c' W: H8 l' d- }

●沈半路


' x5 W9 |. L! R方案A：按双向六车道标准设计，与教工路、沈半路（石祥路—半山路）段车道数匹配，可充分发挥主干道作用，但需要拆迁3954平方米，迁移树木371棵。

" o4 F3 T* @( f/ s/ S% G8 V
方案B：按四车道设计，不利于发挥教工路、大关路、沈半路干路系统交通功能，但只需拆迁899平方米，迁移树木106棵。

3 Y: S6 S1 V8 c/ d5 N

0 w. c: y6 g. n: V3 U
! o8 R* G8 K: w" P1 u' g# y●登云路


方案A：四改六，道路通行能力大，采用双向六车道与绍兴路等道路功能匹配，符合由古翠路、登云路、绍兴路、环城东路、西湖大道组成的杭州市规划内环快速通道要求，但道路绿化面积稍少。


6 D2 _+ E4 v9 \0 b0 y' y& ^3 H方案B：四改四，绿化面积增大，但道路通行能力与规划路网交通功能不匹配。

8 m( Q% _5 Y, u

1 p( s! @  _2 @1 E
●江城路
0 @, w' X3 a, ?, D! o
' `9 N* U; ?4 a+ y4 q
9 J+ p( \# ~" \7 \5 t  C方案A：保留现状梧桐树，强化休闲功能，将改造重点放在人行道的铺装、车行道的加铺上。


方案B：移除现状梧桐树，改种银杏和香樟等高档树种，强化交通功能，将现状两车道改为四车道。
5 F0 |4 \8 l. R3 f# T
" ~0 W* L% Z! A" ?2 x+ G
" Y7 y. T1 l9 p3 v' {
; i2 Q( Z3 B9 g- Q& u
) J  e5 H. ~0 m8 W3 ~& e: y●古翠路


方案A：按双向六车道设计，增加道路通行能力，可有效缓解中心区交通压力，但需拆迁344.57平方米，迁移树木315棵。


方案B：仍是四车道，无建筑拆迁，树木迁移192棵。

3 [# g1 j  V2 j- ]

% x/ T. m  ?* t/ D) ^
, x3 q: |9 h0 z) [+ \5 N●凤凰山路

% F7 B- C1 W. Y. P! q! }7 a# i
此路为新建道路，在八卦田附近，连接虎跑路至南复路，周边有居民用地、杭州陶瓷品市场、景区等，道路主要功能为玉皇山的交通疏散服务。
9 v* z; _4 }9 e- p
% m6 u4 a$ \4 ]4 d% X: R# t
6 \3 t; e/ C6 Q2 H

; V2 a8 t7 m- C# s2 I; v●古墩路
+ `9 _' u9 |0 |+ n+ p

& w* p9 b3 p& |5 g$ p6 f4 E方案A：改六车道，需要迁移更多树木。

+ `) g/ ^, G/ c; i$ r! V% W* R
方案B：还是四车道，道路通行能力提高不多。
/ p% M% w) j! ~2 w, m

4 l6 X! t' u( Q) u

●潮王路

. V7 P, k# r( b1 p; g9 K' v! e
方案A：设置机动车与非机动车的绿化隔离带，非机动车道为3.5米，但需要迁移行道树768棵，而这次道路整治总共迁移行道树2600多棵，相对来说这条道路的迁移量很大。
% P& B; m4 \6 D

方案B：按现状断面进行整治，采用现状机非隔离墩。
! L% n( f4 m, w# `0 i
7 g5 P0 G& J# p9 n) D- H
! G  e  T- q( c

●大关路


方案A：按双向六车道设计，与教工路、沈半路车道数匹配，充分发挥整条道路的主干道作用，需要拆迁总计13329平方米，迁移树木271棵。
0 ?9 `$ R" s% Z! S2 `

4 B$ c$ k/ n$ Q3 L2 C" q( D方案B：双向四车道，拆迁总计8722平方米，迁移树木215棵。