妻子从丈夫 msn聊天记录中发现 一笔40万巨款汇给了一个杭州女人 网聊记录能否作证？

煎饼

 
 
　　我是赵×的妻子小颜，请问借你的40万什么时候能还？　　借款纠纷MSN聊天模拟图　　制图 高薇　　我是借了钱，但这并不意味着你可以无休止地打电话、发短信给我…… 　　　　　　　　　　我只是欠钱，没有其他义务。
 
 
  记者 严静 通讯员 滨法

 

  这天，颜女士请假在家，看着书房里丈夫的那台电脑，犹豫了一会，还是把它打开了。

; \% L; q3 ~$ S" H2 c; q: u

  颜女士登陆丈夫的msn，在好友名单里一条一条看聊天记录。

# X* M& }! j! o0 ^! x

  在Z的名下，其中一段对话引起了颜女士的警觉。

 

" [0 s: h2 J2 b- k

  Z姓王，是丈夫的朋友，杭州人，在上海一家高尔夫俱乐部工作。是个女的（后来知道，王1969年出生）。

" W% N* a& T8 d0 Q

 

  丈夫在msn上与Z先谈了些股票理财的事，大意是Z炒股理财很有头脑，赚过钱，问丈夫是否愿意合作，丈夫同意。

 

1 d, P; t, ]4 @; R' ?

  之后，丈夫把40万元通过银行转账，汇到王的名下……

 

  这么大一笔钱，丈夫为什么瞒着自己给了另一个女人？颜女士疑云大起，但是，已经没有人能够回答她。

9 q* W0 @$ \0 p5 h$ x6 v

 

  就在10天前，颜女士的丈夫赵某在办公室猝死。

' W a" u2 t/ w- [% K9 R; R

 

- X: F; d3 y, F# J2 |

  赵1971年出生，是上海一家建筑公司的土木工程技术员（颜女士在另一家建筑公司做财务）。2007年6月10日，赵上班过程中突发心脏病去世，没有留下任何遗言。

 

  赵和颜有个7岁的儿子。

 

4 o8 D0 f( `; z% Y7 T2 k

 

/ a' d# W1 C, @5 O2 k% `- ~; M2 Y

  丈夫已经去世，颜女士找不到汇钱给王女士的借条和凭证，她决定先和王联系，商量还钱的事情。

' H2 z- b( x0 o$ C7 ~+ N

 

" p* y8 |6 S# X" J

  丈夫的msn签名是racher，为方便辨认，颜女士把签名改为racher—小颜，给Z（王女士）留言。

- O3 c7 j( [2 o1 H4 j+ b) s

 

& ~- C- q- c+ z* N9 S9 P, V" L: { p

  以下是当时的聊天记录：

 

9 G9 u3 s( t9 p9 m

  racher—小颜 说

0 z) F _- a' F+ k0 R7 Z

 

  你好，我是赵×的妻子小颜，请问借你的40万什么时候能还？

4 V' F1 {( P2 N

 

- ~' F: f `( A

  Z不在线。颜女士找到王的手机号，又给她发了短信。

5 O2 A& S% {8 F3 s) i4 P

 

  当天中午12点，王上线。

$ e7 K, m3 f8 A$ v, _

 

  Z 说

 

* ?: b9 p6 |' I/ t- z& Y) q9 Q

  小颜，你好！借赵工的钱，我一定会尽快去凑钱借钱还的，我不是乱来的人，我是讲诚信的。请尽管放心。

 

0 @8 n$ }( I* W" i

  racher—小颜 说

j" E3 \7 f5 A' M" S2 B- V8 X5 u

  我们也不是不顾你困难一味讨钱的人，大家见个面，沟通一下。

- Q; n$ N: k: w ]) d& q

 

& Y) u$ N) b3 X2 l

  Z 说

3 ~0 c! k: A' A, p( P$ {$ g f( j

  我也是有工作要做的人，不是没事做的，没时间和你总说这事，你要讲的我已经知道，还是那句话，借的钱会还的。

 

  racher—小颜 说

8 `' ^3 J( w1 k4 T0 K+ z

  不管钱怎么还，大家是不是应该面对面谈谈呢？

 

  Z 说

' r% X) _. }7 t2 M1 U

  你已经再三和我说过，多说没什么意思。

6 \/ t7 I0 K6 w, m- L0 n

 

' g3 p9 ?1 }8 F0 i; D* I

  后来，王一直没有上线，颜女士急了，不断发短信、打电话。对方不接电话，也没回短信，颜女士继续打……

: S: s/ Z' a- _+ C5 V$ P" g

 

  6月21日，王再次上线。

8 b0 a4 g4 U: L& E7 R; \+ u7 \8 h

 

2 s- e4 D' Q W& p( l/ f- \

  Z 说

  我是借了钱，但这并不意味着你可以无休止地打电话、发短信给我……我只是欠钱，没有其他义务。

 

  racher—小颜 说

  如果你回一次电话或者短信，我也不会再打扰你，换作是你，对方不接电话不回短信，又不知道对方其他情况，你会不担心吗？

* a* O5 d/ f2 \

 

! f6 r" j s0 I% K

  Z 说

  还钱的时候，你必须拿借条给我，请你理解我的担心，谢谢！

 

  racher—小颜 说

( O3 X, k0 d/ l! {, h3 e0 h

  你还了钱，我写收条也是应该的，你大可放心，我们都是善良的人！赵×心目中的你，也一直是个好人，所以他相信你，借钱给你。赵×的突然过世，对我们来说，差不多像天塌下来一样啊！

 

# I8 K1 S' k7 c9 ?0 P3 O

 

4 E, H l: w" D8 s* Z0 r) l( A8 [$ v

  哪晓得，一知道赵已经去世，王再也没有登陆msn。

$ Q/ {6 ]6 o! h2 t6 [) ]9 y

 

1 D' v5 x3 d* d# U1 Q- G

  不接电话、不回短信，不上msn，王失去了踪影。

+ k2 _2 R1 v* B, P7 i0 r2 ?7 X; I' b

 

  颜女士也去王就职的高尔夫俱乐部找过她，但得到的消息是，王已经辞职。

 

# T U9 y$ H9 J0 `( g/ X1 g! u

  2007年10月29日，颜女士带着60多岁的婆婆赶到杭州滨江区法院（王的家庭住址在滨江辖区）。

X A8 |$ T3 D5 S

 

7 P ~& f" t& y& E5 x

  婆婆拉着立案庭庭长席永鸿的手直抹眼泪，席庭长反复叮嘱她要保重身体。

( C; b4 P. |1 z. p# z+ o2 o; V& ?9 L

 

f' d) n: i' }

  颜女士和婆婆搜集了两项证据提交法庭：

0 I7 F) E" B& z/ k- [

 

  1. 一张40万元的工商银行汇款凭证；

% {1 i2 b" N m; F( f1 y# M

  2. 相关的msn聊天记录。

8 Y0 I7 \1 a2 Q! {. J+ Q7 A1 H2 W

  立案后，颜女士当即申请财产保全，法官陈建军赶到上海，将被告王某在上海一家证券公司账户里的200万元资金冻结。

* m) Z) h! B! b6 j4 m6 z

 

. J! j2 g+ ~, a* y9 ?$ u* H1 O

  ■类似案例

 

  滨江区法院就此案两次开庭，但被告王某始终没有出现，三位法官解斌、叶伟、盛振兴多次到王的居住地寻找，也找不到她，最后只好登报公告。

2 G5 A7 p8 g! V+ \" B: V

  两次开庭，历时半年多时间。被告王某聘请了杭州一家律师事务所的律师出庭。

1 W! E# ~& g" I, m k

  庭审时，被告律师语出惊人：msn聊天记录是伪造的，被告王某才是真正的债主。

  被告律师说，Z不是王某的msn名字，在msn上一直与颜女士聊天的那个人，并不是王。

  但是，被告律师对汇款凭证的真实性没有异议，承认王收到了40万元汇款，接着，话锋一转说，这40万元是王借给赵的，赵后来汇款给王，是在还钱。

  法官说：“谁主张，谁举证。”

. c I* \7 E1 D% B8 d+ C

  既然被告主张聊天记录是假的，聊天的人不是王某，40万是王借给赵的，那么，被告就要提供相应证据来证明；原告主张聊天记录是真实的，也要提供其他证据印证。

  被告律师反复强调，借条在赵还钱的时候，已经还给赵了，王收到钱没有写收条。再有，赵向王借钱的时间当事人也记不清了，拿不出书面证据。

) A- w5 s7 i+ }9 X/ [

 

0 |8 e0 ^0 U7 w( e, r2 X& K

  2008年8月15日，法官宣判。

2 J6 n# T+ }# t/ ^* j. p/ a9 G

  判决书主要内容两点：

1 ~2 p* S& X6 h. w X, m0 L& v

  1. 尽管双方无书面借款协议，但原告提供了汇款凭证，被告亦承认收到这40万元，原告已尽到举证义务。

  2. 被告认为此笔款项是赵某归还以前的借款，但未能提供相应证据，故认定这笔款项是赵某生前财产，判决王某归还赵某亲人40万元。

2 f, i& e) b% T5 H

 

% k$ S+ u: {5 d- |: T' p f D( b, y

  王某没有提起上诉。

  2008年12月底，颜女士申请强制执行。

  执行庭法官朱王飞直接从王某上海证券账户中划出40万元，归还给颜女士。

 

 

  2009年1月20日，颜女士和婆婆再次从上海赶到杭州，给滨江区法院送来锦旗：“为民做主 依法办事”。

 

  【案例一】

  齐某，北京人，2008年6月，将自己的戴尔笔记本电脑借给同事刘某，刘一直拒绝归还，齐将刘某告上法庭。

  开庭时，齐提供了与刘某的QQ聊天记录。其中记载，网名为david和顺子的两个人协商时，顺子承认david的笔记本电脑在他那里，但拒绝归还。

  同时，齐某还提供了一名证人，证人证明顺子就是刘某，三人当时在同步聊天。

  2008年11月，北京市顺义法院判决：QQ聊天存在虚拟性及不真实性，原本不能作为直接证据来使用。但在特定时间内、特定环境下，通过相关证据的内在联系性，仍可将该聊天记录还原于现实生活。聊天记录为有效证据，判决刘某返还电脑。

 

* S$ J$ x7 Y. ^5 M/ d2 Z

  【案例二】

8 |9 e/ d" `& P3 J$ d% r; a

  2004年，安徽芜湖市镜湖区检察院就冯某**幼女一案提起公诉，向法庭递交的主要证据包括冯某与被害人在QQ上的聊天记录，共53页。

8 b: G9 Y& N( w9 m1 A. ^, [

  镜湖区法院认为，网上聊天记录虽然具有虚拟性，但在本案通过一系列侦查活动，将QQ聊天记录还原成了与真实世界前后连贯的事实，具有稳定性和整体性，该QQ聊天记录为有效证据，一审判处冯某有期徒刑4年。

2 Z8 O/ I, ]0 |- p6 a

  这也是安徽省首次运用电子证据的判例。

; y- x \. z% F0 }" d8 J$ a

  2008年12月21日，《最高人民法院院报》刊登了一篇题为《QQ聊天记录何以为证》的文章，采访了中国政法大学民事诉讼法副教授记格非。

  记格非认为，QQ聊天记录是一种新型的证据形式。对于QQ聊天记录作为证据使用，应该注意两个问题：首先要确认QQ聊天主体在现实生活中的真实身份，其次要保证聊天记录内容没有被修改过，是原始的记录。

, W$ ^7 B2 ]% \4 ~( m* U5 m" ]% w

  总之，QQ聊天记录一般是不可以单独作证的，但是有其他的辅助材料来配合证明，就能作为定案判决的证据。

  来源：都市快报
 

4 B7 a. c4 K; E+ Y! V* ~7 @