新潮的未必实用 给“华而不实”的流行设计挑挑刺

下沙论坛

<center><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/81/60/2816006_154426.jpg" /></center>

" e: O9 v) r: P9 B/ ?6 _* x* x+ K<p>　　


0 F0 q3 f* x' |- Z; [
90平方米的小窝，也能做小跃层？最近，杭州一些楼盘争推“建筑面积在90平方米左右的小跃层”。比如杭州某楼盘，将推一幢90平方米的小跃层，整个户型做成两房两厅。据开发商宣称，这样的户型以个性化取胜，在楼市还是一个供应的盲区。</p><br />

6 |3 A4 l4 X) e1 B+ l* w+ S
9 l$ T- E3 T: {' A: L& r
<p>　　处于调整期的杭州楼市，创新的户型产品蜂拥而至，一些新的设计非常流行。可是，这些乍看让人眼前一亮的设计，仔细推敲起来，给人更多噱头的感觉，并不实用。</p><br />
; w# o  @9 q- b5 O

; l% X; A# P0 x0 o
<p>　　<strong>小跃层：虽是跃层但小得可怜</strong></p><br />

* x/ F; D. q4 q9 N! x
3 M  l8 U' N# k7 D7 R2 \
; z" Z  ]. b6 g9 y# {6 G2 Y<p><strong>　　</strong>市场背景：</p><br />
  [* f% Y+ c% I. i. @. `. I( D) @2 x


<p>　　目前大多数楼盘的跃层面积往往做到200平方米以上，使得大多数工薪阶层望而却步。一些开发商瞄准空档，适时推出了一些精致小跃层，以满足市场的需求。</p><br />



5 C" j" `  H% B+ o- [; L  T<p>　　90平方米的小跃层其目标消费群多是走在时尚前沿、追求空间感觉的年轻人。像某楼盘的小跃层，一层层高3米，二层层高2.9米，80平方米的户型，楼下是客厅和餐厅，楼上是两个卧室。尤其令年轻购房者心动的是，这样的小户型还赠送楼上楼下两个露台，有着较大的观景空间。</p><br />
% B, d# E# L7 p! i, ^- A
& E2 m8 i' l# G7 j: S, Z7 s. E. h
  {- e# o/ R0 w* O3 U4 H% o
<p>　　挑刺者说：</p><br />


! h+ ~2 K9 o( k$ {4 Z
<p>　　正可谓“螺丝壳里做道场”，八九十平方米的户型在高层的平层户型中要做到开间大、格局方正、南北通透的理想户型已属不易，更别说这样的面积做成跃层了。</p><br />

: Q2 V! \3 [; i/ C

<p>　　据记者观察，目前市面上以这样的面积做成的小跃层，一般都存在着开间小、南北不通透的致命弊病。像80平方米的一个小跃层，户型进深奇长，两个房间分别处于两头，中间是楼梯，即使两边都有窗，但采光肯定也不佳。这样的跃层是否有过度追求形式之嫌？</p><br />



<p>　　<strong>凹露台：面积大了但日照差了</strong></p><br />



<p>　　市场背景：</p><br />

; k( S8 N, L8 Y, K  x

. q* \7 V7 m$ o" H<p>　　凹阳台、凸阳台、凹露台、凸露台，自从90/70新政后，杭州的购房者会发现，市场上多了不少这样的宣传词。而它们都是以赠送面积作为卖点的。</p><br />
. _+ X; u( }2 v
# T, Q# \+ f5 V' ^* f) l

<p>　　记者近日接触了几个已经交房的高层项目，阳台都设计得很大。这种大阳台在设计上不外乎两种：一种奇偶层分开，奇数层设计的是客厅阳台，偶数层设计的是客卧阳台。还有一种也是奇偶层错开，但奇数层是凹露台，偶数层是凸露台。</p><br />


8 G3 R: K& ~! `% X4 Y
<p>　　很多人买这种大阳台一个看中面积赠送，还有则想当回小资，过过在阳台上放把躺椅看花看草的瘾。</p><br />



<p>　　挑刺者说：</p><br />

6 u9 k( W. f# l  ]( p# ^
2 S' G3 z0 b' v. _
<p>　　这样的大阳台其实也有致命弱点，千万别被赠送一半面积或赠送全部面积的说法给蒙上了眼睛。</p><br />
4 a# e' \! f' P  l: t

% c, T3 o3 y+ F6 r
<p>　　记者去看过一个市中心的高层项目，166平方米的户型，在朝北面对花园的一面设计了一个15平方米左右的超大露台。奇怪的是，这个户型朝南阳台很小，只有五六个平方米，而且是连儿童房的。转了一圈，记者直可惜这个露台“华而不实”，如果露台没那么大，这个面积足够设计成一个小房间。作了露台，真有点浪费。再说了，朝北的露台光照较少，冬天躺在那里冷风飕飕地吹，观景效果想必也不会太好。</p><br />
- u7 n  e- r* g( s; l! K  i( p
# V* k) m# V4 [* \$ Y

<p>　　还有一个例子，是在另一个住宅项目。露台有20多平方米，属于超豪华型。奇数层是凹露台，偶数层是凸露台。这两种露台的定价差距很大，同样楼层，凸露台可比凹露台贵上800元/平方米左右。记者非常诧异两种露台为何差价达这么多，到了现场看了房才恍然大悟：凹露台因为上一层阳台挑出的影响，几乎看不到阳光，客厅因此也采光极差。如果晒不到阳光，面积再大又有什么用？如果没法晒衣服，光看看景又有什么意思？</p><br />


& J* f% M0 a" `; P2 A& b
' @& L* ?; R, Q% `0 }<p>　　再说了，虽说阳台的面积一半是赠送的，但如果这个阳台没法用，另一半面积你不是买得很冤枉？“羊毛出在羊身上”，这一半面积的造价成本还是要摊在你的房价里的。</p><br />


) {0 w) ~$ s) s+ F5 N7 [) [+ b
<p>　　<strong>入户花园：多被改造为它用</strong></p><br />

, F$ H+ k9 u# r5 i5 P* D* C1 D
8 ]8 G! Q% e8 z: X' D
8 U+ R) y. U! V<p>　　市场背景：</p><br />

' t; i. h' ]' p! O, Q8 z

<p>　　因为90平方米的户型比较小，在设计上很难做到功能与舒适的齐备，所以开发商就开始动起入户花园的脑筋。</p><br />
. N! G& ~2 x8 C7 D6 x$ p


  ]3 t; ^( [4 i6 C  `) X<p>　　入户花园在杭州的90平方米小户型设计中风靡一时。入户花园一般设计在入户门和客厅门之间。有了入户花园，在入户门和客厅之间起到一个“玄关”的作用，还可以种种花草，在室内多一块绿化空间。更重要的是，因为入户花园有一半的面积是不计算为建筑面积的，是送给购房者的，于是开发商拼命把入户花园做大，做多。</p><br />
2 V: L" s- f  M8 ~) i# l3 X5 R- i
/ y8 A  F2 r4 S, S; I
' I+ g& q2 @1 b: a+ s6 {
7 t- X  G" i9 v/ p4 A0 e1 n<p>　　挑刺者说：</p><br />

) B5 M0 _0 I) J, z& A) y* f7 r* M

<p>　　90平方米的小户型本身就“寸寸面积都很金贵”，从购房者的实际使用情况看，入户花园最后基本都被改造成书房、麻将室甚至杂务间等。</p><br />
$ U% _$ R* z4 k9 c/ S' J
1 z/ T) I  S& ]7 d" u
4 v( v, i+ c1 C, Z9 {& r( f
2 W3 D; r  E+ `# B<p>　　南京就有一处户户带入户花园的住宅楼盘，交付后，60%的住户都对入户花园进行了不同程度的改造。有的改成杂物间，有的改成休闲小餐厅，有的则打掉原来入户花园的墙壁，让其成为开放式厨房的一部分。住户的说法都是，种花种草还不如多点实用面积更好。</p><br />

8 v1 B* ^% T; k0 r. W8 Q
  u: ^# d( }) [4 y5 m0 R# \
1 y3 U7 b/ w7 i$ U, X* q+ R<p>　　而从入户花园的设计上来看，入户花园放在哪里，也直接影响到它的实用性。一般来说，入户花园是类似玄关的花园，起到入户门和客厅的过渡作用。但也有一些入户花园在设计上有缺陷，位于进门后的一侧，并非界于厅和门的中间，因此无法发挥入户花园的作用，只能改作杂物间。</p><br />
5 e2 _, _/ U2 X/ B+ S) j


<p>　　<strong>夹层：2米的层高能住人吗</strong></p><br />


, }" _8 t* {) l: v/ o, A& G
# U* E- ?, l, L! I6 b) S<p>　　市场背景：</p><br />


: R! s8 t7 o* y
<p>　　所谓夹层，在建筑术语中称为附层。杭州的夹层户型开始于去年上半年，首现于滨江某楼盘。</p><br />

/ s, D& ~( g2 _% S( T. u3 }
# A( L4 Y! S: N1 u/ _5 h/ c
  A) @0 f; y) e<p>　　该楼盘的夹层户型分127平方米和87平方米两种，夹层净高2米左右。从户型设计看，夹层通常用作影视厅、瑜珈室等用途。带夹层的户型售价16000元/平方米，正常平层户型售价12500元/平方米。</p><br />
7 s5 F3 |4 r- a  x
* M! W% j8 R, G1 W+ i  ?) L9 ^
0 I3 Y0 ?; X0 p5 N4 _4 x
0 v" R$ w; J# U<p>　　挑刺者说：</p><br />
) |5 ?! }' K) [$ M  o+ W! d3 N

; @$ ?. s3 z  i9 p: B9 j5 l
<p>　　以127平方米带夹层的户型为例，赠送57平方米夹层，但是同比同样面积的正常户型价格相差近3500/平方米，总价相差近44.5万元。也就是说，要花7800元/平方米的代价买一个净高2米、又没有产权证的夹层。是不是太贵了？</p><br />
! [5 K/ g0 O6 u+ x* T
" p# `2 x5 u( f0 B% }4 g& R. ]
: ~8 G$ S& V' E, T+ c3 b0 e/ c2 b
1 _& _: ~7 B* F& |' Z  Z2 w<p>　　再说，2米的层高对于1.6米以上身高的人来说，居住是非常压抑的。虽然，也有实际购买者反映夹层虽然层高低，但采光好，比较明亮，比LOFT好，但总体来看，花不菲的钱买夹层，意义不大。</p><br />