|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
& e0 n, P) B6 s4 H. o) ?8 Z* ?! W* K3 O* M; H! C
出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
3 q# W& p7 I, \! F2 d$ ^7 `& @# U: [2 W ^2 G5 w
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
% G) J8 v1 b. T% I! Z. B" ~( ?; }9 R; h2 I/ E
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。2 ~8 E& R+ t ?9 b
& X+ X4 e3 V/ N: ]% @; @ 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
2 s1 S6 o. z& e3 L7 X( H5 e7 f, p" W/ x1 c8 A+ j
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
$ k, x z T9 u+ l6 p1 g( {& L; i+ ]
■ 观察
F- Y) x! N: I% p( }6 V5 Z( H$ f6 w& I% x2 X- p
高考头名背后的“冷热不均”
7 f3 l- {, J7 Y# M0 h8 y9 a
6 D; p" s1 V( p* q2 f4 l “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。5 Z1 u1 e1 N( V2 i" W z
$ p4 q' J! t# A3 E$ L 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。. q' k. w& u8 Z, q
% b; r2 x( O1 G, b r$ J
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。& V) Z; l/ q: P, ^& p. Q- W1 p( J
# P( i5 P" q+ z N- T 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
% B, a% R) D' c4 c4 ^+ f
7 N) d, |2 A @& p 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。
+ c0 j4 t* B/ A) e& j: v' D
( e" ~) X% z, K X z# a V! m) b 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。
3 m) n4 E- f$ \6 y/ ?: r: N L6 _/ S( R6 C
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。% U8 m+ W7 d) t% B3 x% H
% `0 d m5 v0 ~- v 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。* I' e& n9 h* g/ L" z; ~% D! j
7 x* B) p# J" P4 X" H, f
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|